Комментарии

7 Comments on "Кесарю – ненасилие"


Гость
sergiy
April 19, 2015

А мог он иметь в виду только одно – что да, следует возвращать кесарево, если нам не посчастливилось стать его обладателями, но человек должен все-таки учиться обходиться в жизни:…

Шалом! А что вы имели ввиду “стать обладателем”…
Можно еще где нибудь почитать поподробнее об “кесарю-ненасилие”…потому что в этой статье многие мысли “обтекаемые” и потому мне кажется не зная “смысла автора” можно толковать по своему..и ошибаться..Подскажите плиз где еще чтото можно найти на эту тему.
Моя почта [скрыто]

April 20, 2015

 
“не посчастливилось cтать обладателем” – о деньгах речь, в первую очередь.

Хоть на минуту, но придется подержать их в руках, чтобы купить еды, или переночевать, или обогреться. Стали обладателем кесаревых монет всего на минуту – уже должны вернуть больше, чем взяли: цену товара + налог. А в налоге этом, помимо добрых дел, – угрозы, кровь и насилие.

Другой пример, личный: питьевого колодца у меня нет, но есть возможность носить воду из речки. Однако проще же воспользоваться инфраструктурой доставки воды прямо до стакана. Чтобы “обладать” водой в кране достаточно заплатить: цену + налог. А в налоге – уже знаем что…

Т.е. обладать любыми удобствами, существование которых невозможно без воли кесаря и насилия. Не только деньгами – чем угодно.

 
Обтекаемость и многословие – бич. Стараюсь бороться. Буду привлекать редактора.

Про “почитать” вы меня слегка озадачили. Речь ведь не о толковании Евангелия, а о практике ненасилия? Этот проект потому и был создан, что тема сегодня обходится стороной (по крайней мере, на русском языке). Дайте мне время подумать, отпишусь на почту.

Гость
trbekov
March 15, 2015

не знал про льготы, сохраню

Гость
Anonymous
March 9, 2015

сказано кесарю кесарево,не коверкайте Евангелие!

March 10, 2015

Уважаемый аноним, давайте оставим раздражение в стороне; Вы затронули очень важный вопрос, поэтому отвечу подробно.

Держась за букву Евангелия, важно не упустить его дух, в данном случае – смысл фразы “кесарю кесарево”. Смотрите, как она выглядит целиком:

   Мф. 22:21 отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу
   Мк. 12:17 отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу
   Лк. 20:25 отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу

Как видите, а) дословное совпадение б) ни малейшего указания на то, можно ли, нужно ли, должно ли брать кесарево. Только одно: должно отдавать.

Еще раз: Божие – уже внутри нас, его никак нельзя “взять”, в то время как кесарево мы можем брать, а можем не брать. И если случается, что мы берем его, то только по причине нашей человеческой слабости, но никак не по причине нашей силы или нашей любви.

Тот, кто продемонстрировал нам невероятную силу духа и любовь к людям, кто лишился своей жизни из-за наших слабостей, кто учил, что значит быть сильным и любить по-настоящему: “не противься злому”, “кто ударит тебя по одной щеке…”, кто самой своей жизнью доказал принцип невоздаяния злом за зло – тот просто
НЕ МОГ иметь в виду: продолжайте всю жизнь брать и отдавать кесарево, продолжайте быть слабыми и зависимыми от насилия, продолжайте каждым динаром поддерживать общественный порядок, замещающий доверие и любовь законами, и свою безопасность – путем угроз, калечения и убийства людей (а именно так это и делается).

А мог он иметь в виду только одно – что да, следует возвращать кесарево, если нам не посчастливилось стать его обладателями, но человек должен все-таки учиться обходиться в жизни:

   1) Божьим законом любви
   2) Божьими дарами земными

И если мы слабы, если предпочитаем “удобный” закон кесаря, если не умеем и не очень-то стараемся обходиться без насилия, – то это противоречие нашего образа жизни Божескому, ни что иное. Оно же, полагаю, истинная причина Вашего недовольства.

Не нужно этого. Остановитесь, подумайте. Вспомните, сколько раз переписывали и переводили Евангелие, как легко может быть искажен или утерян первоначальный смысл. Не слова в данном случае имеют значение, а дела. И дела не учеников, полные ошибок и непонимания, а того, кто показал нам, как жить по любви без единого динара.

Гость
раджа
February 16, 2015

бахрейн – королевство без налогов на имущество
фиджи, шриланка, израиль…….

February 17, 2015

Так на здоровье! Есть, кстати, еще более интересные случаи – автономные религиозные общины, частично освобожденные от уплаты налогов (американские амиши и пр.).
Но мы-то говорим об умеренности.